L’élimination de nos déchets (ménagers et industriels) est un problème permanent. Leur volume ne cesse de croître et les coûts de progresser. La moitié des départements français ne sont pas équipés pour faire face à cette situation : les solutions de traitement sont insuffisantes au plan national.

Les filières existent, avec comme souci la valorisation de la matière ( recyclage du verre, des métaux, du papier…), de la partie fermentescible (compostage), du contenu énergétique (incinération, méthanisation). Chaque procédé a ses avantages et ses inconvénients. Mais l’effort d’équipement n’a pas été suffisant.

Les pistes de réflexion sont proposées. Il faut de plus en plus réduire les déchets à la source ; d’où la question des emballages inutiles ou non-recyclables. Une réponse « multi-filières » est souvent souhaitable. Mais il faut aussi respecter : les normes officielles, les coûts et les technologies sans retour d’expérience. Les collectivités, en effet, ne sont pas chargées de financer les expérimentations.

Face à ces questions, le citoyen porte de multiples casquettes et a bien du mal à les porter toutes en même temps. Car il est à la fois producteur de déchets (consommateur), contribuable, plus ou moins soucieux d’environnement, plus ou moins disposé à s’informer et, enfin, plus ou moins enclin à la contestation. Il est donc appelé à la citoyenneté totale, c’est à dire la responsabilité pleine et entière ; ce qui n’est pas facile. L’élu, lui, doit en tenir compte et faire de son mieux pour présenter à ses concitoyens tous les aspects de ce problème complexe. Car si nous suivons la pente de la société américaine, la quantité de déchets par habitant et par an va continuer à augmenter. Et le respect de l’environnement risque de n ‘être pas assuré avant des décennies.

Lire le dossier complet